Рекицен-РД. Путь к вершине здоровья!
 
Глубокая очистка организма от "шлаков" - средство №1 в России
главная страница   о компании   контакты   напишите нам   энциклопедия Рекицен
  о препарате где купить пациенту врачу
  о компании контакты словарь форум
  клинические отчеты clinical reports
Информация
     
Главная »» О препарате »» Клинические отчеты


  Общая характеристика

  Механизм действия

  Клиническая эффективность

  Химический состав

  Инструкция по применению

  Упаковка и защита

  Отзывы специалистов. Часть 1

  Клинические отчеты

  Clinical reports

  Ссылки

2000 г. Экспериментальное обоснование и клиническая эффективность применения «Рекицена-РД» при сальмонеллезе у детей.

версия для печати

Киров-2000г

Сохраняющиеся до сих пор на высоком уровне показатели заболеваемости сальмонеллезом, частое формирование тяжелых форм и неблагоприятных исходов, особенно у детей раннего возраста, упорное и длительное выделение сальмонелл определяют необходимость постоянного изучения и поиска путей совершенствования терапии этой инфекции (Учайкин В.Ф., 1999).
Рост числа полирезистентных штаммов сальмонелл к широко используемым антибактериальным препаратам, частота возникновения после их применения аллергических и других побочных реакций, в том числе и отрицательное воздействие на биоценоз кишечника, требуют поиска новых альтернативных эффективных терапевтических средств, обладающих минимумом отрицательных влияний на больного ребенка. С указанных позиций целесообразно использование адсорбирующих веществ (энтеросорбентов), способных не только связывать возбудителей и их токсины, но и оказывать многообразное положительное, в том числе иммуномодулирующее действие на макроорганизм (Беляков Н.Я., 1991; Данилишин Н.И. и соавт., 1991; Андрейчин М.А. и соавт., 1994).
В литературе последних лет накопилось достаточное количество данных, указывающих на целесообразность назначения энтеросорбентов в комплексном лечении кишечных инфекций (Гайдук И.В., 1991; Воротынцева Н.В. и соавт., 1992, 1996; Рудакова Р.Н. и соавт., 1992; Прохорчик А.А. и соавт., 1995; Горелов А.В. и соавт., 1997, 1999; Харченко Г.А., 1997; Ивахив О.Л., 1998; Павлова Л.А. и соавт., 2000). Однако опыт лечения детей, больных сальмонеллезом, энтеросорбентами находится в стадии накопления фактического материала (Ивахив О.Л. и соавт., 1998; Колоколов В.А., 1998). Дальнейший поиск и разработка новых энтеросорбентов, их апробирование в комплексе лечения сальмонеллезной инфекции у детей позволят решить вопросы выбора из них препаратов наиболее эффективных и не обладающих побочным действием.
Одним из перспективных энтеросорбентов является Рекицен-РД. В литературе представлены данные об эффективности Рекицена-РД при язвенной болезни желудка и 12-перстной кишки, хронических колитах, атеросклерозе, но отсутствует информация о его использовании при кишечных инфекциях у детей. На кафедре детских инфекционных болезней КГМА и НИИ Микробиологии МО РФ были выполнены исследования по возможности использования Рекицена-РД в комплексе лечения сальмонеллезной инфекции у детей.
Лечение 147 детей, больных сальмонеллезом, в возрасте от 3 до 15 лет было комплексное и строилось на единых принципах с учетом возраста, тяжести и периода болезни. Этиотропная терапия включала в себя применение сальмонеллезного бактериофага, химиопрепаратов и антибиотиков. В зависимости от проводимой этиопатогенетической терапии больные распределялись на группы: 65 детей первой группы получали в лечении Рекицен-РД; 82 больных – контрольная группа детей, в лечении которых использовался при легких формах сальмонеллезный бактериофаг, при среднетяжелых и тяжелых – антибактериальные препараты и их комбинации. Больные подбирались в сравниваемые группы методом случайной выборки и были сопоставимы между собой по тяжести, возрасту, этиологическому фактору. Рекицен-РД назначался в виде 10-20% взвеси препарата в воде. Суточные дозы препарата для детей в возрасте от 3 до 7 лет составляли 5-7 г, от 7 до 10 лет – 7-10г, старше 10 лет – 15г. Их делили на 3-5 приемов, при этом для исключения воздействия сорбента на другие лекарственные препараты их принимали в разные часы. Курс лечения Рекиценом-РД не превышал 7 дней, а в случаях более ранней нормализации стула или его задержки в течение суток его отменяли. Рекицен-РД применяли как в монотерапии, так и в комбинации с одним антибактериальным препаратом. Антибактериальные препараты применялись с учетом клинической эффективности и чувствительности циркулирующих в данном районе и выделенных от больных сальмонелл. Курс лечения проводился, в среднем, в течение 5-7 дней. В случае необходимости назначался второй курс антибактериальной терапии.
Исследования по проверке антитоксических и лечебно-профилактических свойств Рекицена-РД состояли из двух этапов. На первом этапе проводилась оценка сорбционной емкости и антитоксической активности указанного сорбента. На втором этапе был проведен анализ клинико-лабораторной эффективности Рекицена-РД при лечении сальмонеллезов у детей.
Для определения сорбционной емкости и антитоксической активности Рекицена-РД мы провели ряд стендовых испытаний in vitro, в которых были использованы:

- Рекицен-РД, приготовленный методом твердофазного культивирования на пшеничных отрубях специально отселекционированного штамма винных дрожжей, с содержанием в 1,0г. сухого продукта 1,0х108 – 1,2х109 инактивированных клеток; остаточная влажность – 5,0±1,0%;
- глицериновый препарат ботулинического токсина типа А с концентрацией 1,0х108 УЕ/мл (1УЕ соответствует 1 ЛД50 токсина при внутрибрюшинном введении белым мышам);
- глицериновый препарат шигеллезного токсина с концентрацией 1,4х106 УЕ/мл (1 УЕ соответствует 1 ЛД50 токсина при внутрибрюшинном введении золотистым хомячкам);
- глицериновый препарат термолабильного энтеротоксина с концентрацией 2,7х104 УЕ/мл (1 УЕ соответствует 1 ЛД50, определенной на белых мышах в тесте отека задней конечности). Для определения термолабильного энтеротоксина в стопу одной задней конечности белой мыши вводили соответствующее разведение препарата в объеме 0,05 мл, в стопу другой конечности – такой же объем физиологического раствора, через 48 часов животных умерщвляли, ампутировали конечности по коленному суставу, ампутированные конечности взвешивали с точностью до 5 мг; считали, что в пробе содержится термолабильный энтеротоксин, если средняя разница в весе между опытной и контрольной лапками превышает 65 мг;
- беспородные белые мыши обоего пола, массой 18-22г;
- золотистые хомячки обоего пола, массой 75-100г;

В работе целенаправленно были использованы наиболее активные и сильнодействующие токсины: ботулинический токсин типа А – один из наиболее сильнодействующих известных в настоящее время токсинов; шигеллезный токсин – токсин Шига, или нейротоксин, не реагирующий с аденилатциклазной системой, а оказывающий прямое цитотоксическое действие; эшерихиозный термолабильный энтеротоксин, стимулирующий гиперсекрецию клетками кишечника жидкости, содержащей ионы Na+, K+, Cl-, бикарбонаты.
Показатель ST50 рассчитывали по формуле:
t1n1+t2n2…+tnnn
ST50 = --------------------------- ;
N
где: ST50 – среднее время до гибели;
n – число павших животных за время t;
N – общее количество животных, взятых в опыт.


На этом этапе первоначально определяли сорбционную емкость Рекицена-РД. Исследования выполнены в соответствии с требованиями ГОСТ 4453-74 «Уголь активированный осветляющий порошкообразный» с использованием красителя метиленового синего. Сорбционная емкость составила 4,2мг красителя на 1,0г Рекицена-РД.
В последующем был проведен анализ токсинсвязывающей активности Рекицена-РД в опытах in vitro. С этой целью навеску 1,0г сорбента вносили в емкости, содержащие по 10,0мл ботулинического токсина типа А, шигеллезного токсина и термолабильного энтеротоксина, разведенных до концентрации (1200х1,4)УЕ в 1,0мл. Пробы тщательно перемешивали и выдерживали при температуре 37,0±1,0°С в течение 45 минут. После этого проводили центрифугирование при 4000 об/мин в течение 20 минут. Надосадочную жидкость отбирали с целью определения в ней концентрации используемых токсинов. В качестве контроля применяли приготовленные аналогичным образом препараты токсинов, в которые вместо навески Рекицена-РД добавляли 1,0г отрубей. Результаты анализа представлены в таблице 1.



Таблица 1.
Результаты исследования токсинсвязывающей способности Рекицена-РД в опытах in vitro

Токсины
Концентрация токсинов, УЕ/мл
Количество связанного токсина, УЕ/гпрепарата
исходная
после взаимодействия с добавками
Рекиценом-РД
отрубями
Ботулинический
1386
562
1298
736,0
Шигеллезный
1275
614
1298
645,0
Термолабильный энтеротоксин
1458
539
1382
843,0

 

На завершающей стадии 1 этапа исследований проводили анализ токсиннейтрализующего действия Рекицена-РД в опытах in vivo на белых мышах и золотистых хомячках при пероральном способе введения ботулинического и шигеллезного токсинов и сорбента. В связи с невозможностью тестирования термолабильного токсина при пероральном введении указанные исследования с данным препаратом не проводились.
    Взятых в эксперимент лабораторных животных предварительно в течение 12 часов не кормили, после этого им вводили перорально различные дозы ботулинического и шигеллезного токсинов, после чего сразу давали корм. Опытная группа животных получала смесь равных частей зерна и Рекицена-РД, контрольная группа – только зерно. Потребляемая доза Рекицена-РД определялась по остатку корма через каждые 24 часа и составляла примерно 1,5-2,0г в сутки на золотистого хомячка. За животными наблюдали в течение 6 суток, из которых первые 2 суток – каждые 2 часа. По результатам гибели животных определяли величину ЛД50 токсинов для опытной и контрольной групп, а также показатель ST50. Результаты данных исследований обобщены в таблице 2.
    Таким образом, представленные в таблицах 1 и 2 данные свидетельствуют о том, что Рекицен-РД обладает сорбционной активностью в отношении ботулинического токсина типа А, шигеллезного токсина и термолабильного энтеротоксина кишечной палочки. Употребляемый непосредственно после перорального введения ботулинического и шигеллезного токсинов Рекицен-РД частично связывает и нейтрализует их, что выражается в увеличении летальной дозы токсинов и среднего времени до гибели экспериментальных животных.

 

Таблица 2.
Токсиннейтрализующая способность Рекицена-РД в опытах in vivo

Доза токсинов, УЕ
Доля павших животных после употребления…
ST502) животных, час, после употребления…
ЛД50 токсина, УЕ3), для животных, употреблявших…
Рекицена-РД
зерна
Рекицена-РД
зерна
Рекицена-РД
зерна
ботулинический токсин
3,15х103
0/6 1)
0/6
>144
>144
1,8х104
8,9х103
6,3х103
0/6
2/6
>144
72;86
1,25х104
1/6
4/6
90
52±14
2,5х104
4/6
6/6
51±8
38±11
5,0х104
6/6
6/6
38±7
29±9
1,0х105
6/6
6/6
29±5
17±4
шигеллезный токсин
1,2х103
0/5
0/5
>144
>144
5,7х103
2,1х103
2,4х103
0/5
3/5
>144
98±19
4,8х103
2/5
5/5
96;138
74±16
9,6х103
4/5
5/5
92±18
68±11
1,9х104
5/5
5/5
76±11
49±8
3,8х104
5/5
5/5
59±8
36±9

 

Примечания:
1. Числитель – количество павших животных, знаменатель – число животных, взятых в опыт.
2. Приведены значения средней арифметической времени гибели животных с достоверностью 95%.
3. Показатель ЛД50 рассчитан по методу Кербера-Ашмарина.

     Кроме определения сорбционной активности Рекицена-РД в отношении токсинов, были изучены в эксперименте его возможные свойства как питательного субстрата для микроорганизмов. Для этого к 100мл 2% агар-агара, остуженного до 50°С, добавляли 5 граммов Рекицена-РД, размешивали и готовую среду разливали по чашкам Петри. Затем их засевали по 0,1мл 1млрд взвеси S. typhimurium, S. enteritidis, E. coli. Используемый раствор Рекицена-РД готовили на физиологическом растворе, чтобы исключить повреждающее действие дистилированной воды на бактериальную клетку.
     Раствор Рекицена-РД пастеризовали для освобождения от случайной микрофлоры путем выдерживания в слабо кипящей бане в течение 20 минут. Взвесь бактериальных клеток готовили на физиологическом растворе. Использовали свежую (18-20 часовую) культуру микроорганизмов на плотном питательном агаре. Бактериальную массу снимали петлей и, пользуясь оптическим стандартом мутности по McFarland, готовили суспензию плотностью 1млрд микробных тел в 1мл жидкости.
    В работе использовали культуры микроорганизмов от эталонных штаммов, полученных из ГИСК им. Л.А. Тарасевича, сальмонеллы энтеритидис (269), сальмонеллы тифимуриум (47), эшерихии коли (АТСС 25922). Культуры микроорганизмов поддерживали регулярным пассированием на соответствующих оптимальных поддерживающих средах. Периодически используемые штаммы подвергались контрольной биохимической и серологической верификации. Посевы инкубировались в термостате при 37°С. Срок наблюдения колебался от 24 до 96 часов.      Всего проведено 5 серий опытов.
     Результаты эксперимента показали, что ни в одном посеве сальмонелл рост микроорганизмов не отмечался. В то время, как в посевах эшерихии коли выявлялся рост единичных колоний. Следовательно, Рекицен-РД сам по себе не является питательным субстратом для исследуемых сальмонелл.
    Эффективность лечения детей, больных сальмонеллезом, оценивали по степени выраженности и средней продолжительности основных клинических симптомов (прекращение рвоты и диареи, восстановление аппетита и массы тела, нормализация температуры, исчезновение болей в животе и другие). Как показали результаты проведенного исследования, применение Рекицена-РД в комплексной терапии детей , больных желудочно-кишечной формой сальмонеллеза, оказалось высокоэффективным при первом курсе лечения (таблица 3). Быстрый регресс клинических симптомов в этой группе больных, по-видимому, обусловлен связыванием и элиминацией испытуемым препаратом токсинов возбудителей и продуктов патологического метаболизма.
    Как видно из таблицы, при назначении Рекицена-РД, в сравнении с контролем, статистически достоверно сокращалась средняя продолжительность интоксикации, быстрее улучшалось самочувствие, восстанавливался аппетит, и снижалась температура. В среднем на сутки раньше прекращалась рвота, уменьшалась выраженность и продолжительность болей в животе.

 


Таблица 3.
Сравнительная характеристика основных клинических показателей при сальмонеллезе у детей в зависимости от проводимой терапии (Х±м)

Показатели (дни)

1-я группа(Рекицен-РД)n=65

 

2-я группа(контроль)

n=82

Р
Интоксикация
2,7 ±0,4
3,9 ±0,3
<0,05
Лихорадка
2,5 ±0,3
3,4 ±0,2
<0,001
Рвота
1,8 ±0,1
2,4 ±0,1
<0,001
Боли в животе
2,0 ±0,1
2,9 ±0,4
<0,05
Эксикоз I – III ст.
2,2 ±0,2
2,7 ±0,1
<0,05
Полная нормализация стула
4,7 ±0,8
6,5 ±0,4
<0,05
Клиническая эффективность 1-го курса лечения
80,9 ±4,9%
65,6 ±5,9%
<0,05
Повторный высев возбудителя
17,6 ±4,7%
31,9 ±5,1%
<0,05
Средний койко-день
7,9 ±0,5
13,2 ±1,1
<0,001

 

У большинства больных к концу вторых суток от начала лечения Рекиценом-РД уменьшались частота и объем испражнений, что, в свою очередь, сокращало водно-электролитные потери и, соответственно, продолжительность эксикоза (Р <0,05).     Полная нормализация стула в группе больных, принимавших Рекицен-РД, наступала в 1,4 раза (Р <0,05) быстрее, чем при традиционных методах лечения. Нормализация стула в первые 3 дня от начала терапии Рекиценом-РД имела место у 68% больных и лишь у 51% больных контрольной группы, причем у 31% больных, получавших антибактериальные препараты, в первые три дня лечения отмечалось дальнейшее увеличение кратности стула, а в 8,5% на 4-5 день лечения наряду с этим даже появилась примесь крови. У детей контрольной группы также чаще на фоне лечения отмечалось нарастание лихорадки (у 17%) и кратности рвоты (у 14%). У больных, леченных Рекиценом-РД, на фоне терапии учащение стула было выявлено у 16%, рвоты – у 10%, нарастание лихорадки – у 6%. Наиболее выраженный терапевтический эффект при применении Рекицена-РД наблюдался у больных с поражением верхних отделов желудочно-кишечного тракта. При сальмонеллезном гастроэнтерите и энтерите, в лечении которых использовали Рекицен-РД, средние сроки диареи составили 4,1±0,4, при гастроэнтероколите и энтероколите – 5,2±0,2 дней (Р<0,05).     Более выраженный эффект от применения Рекицена-РД при сальмонеллезном поражении желудка и тонкого кишечника, по-видимому, можно объяснить быстрым насыщением этих отделов желудочно-кишечного тракта частицами препарата с последующей инактивацией энтеротоксинов, ответственных за развитие синдрома водянистой диареи. Кроме того, была выявлена четкая зависимость быстроты наступления клинического выздоровления от сроков начала приема Рекицена-РД. При этом она была в 2 раза выше при начале терапии в первые сутки болезни по сравнению с ее началом на 3-4 день от момента заболевания.
    Недостаточный лечебный эффект от применения Рекицена-РД отмечался лишь у больных тяжелыми формами сальмонеллезной инфекции, что послужило основанием для сочетанного его назначения с антибиотиками, подобранными в соответствии с антибиотикограммой возбудителя. Также было установлено, что у больных тяжелыми формами сальмонеллезов включение в комплекс лечебных мероприятий Рекицена-РД уменьшало выраженность и длительность токсикоза с эксикозом. Это способствовало сокращению продолжительности проведения, уменьшению объема и частоты назначения инфузионной терапии. Средние сроки применения инфузионной терапии у детей, больных тяжелыми формами сальмонеллезной инфекции и получавших Рекицен-РД, составили 2,1±0,2 дней против 2,8±0,3 дней в контроле (Р<0,05).
    Анализ динамики основных клинических показателей на фоне проведения пероральной регидратации показал более высокую эффективность применения Рекицена-РД в монотерапии при легких и среднетяжелых формах сальмонеллеза относительно фаго- и антибактериальной терапии. Клиническая эффективность одного курса лечения Рекиценом-РД у больных этой группы составила 83,6%, в контрольной – 68,6%. Аналогичные результаты были получены при лечении больных тяжелыми формами сальмонеллезной инфекции, в комплексной терапии которой Рекицен-РД применялся в комбинации с антибиотиками. У детей с тяжелыми формами болезни клиническая эффективность одного курса комбинированной (антибактериальные препараты +Рекицен-РД) терапии составила 78%, в то время как в контрольной группе – 60,5%.
    Анализ результатов проведенных в динамике бактериологических исследований показал, что санирующая эффективность лечения Рекиценом-РД превышала таковую в контроле. Так, повторная высеваемость сальмонелл после лечения Рекиценом-РД была в 1,8 раза меньше (Р <0,05), чем в контрольной группе (таблица 3). Бактериовыделение, а также недостаточная эффективность лечения у наблюдаемых больных, обусловлены, по-видимому, внутриклеточным нахождением возбудителя.
    Таким образом, проведенный анализ клинической эффективности применения Рекицена-РД в лечении сальмонеллезной инфекции у детей показал его преимущество перед традиционными методами этиотропной терапии. Несомненно важными в новых экономических условиях являются низкая стоимость Рекицена-РД, снижение затрат на приобретение дорогостоящих антибактериальных препаратов и растворов для перорального и парентерального применения и, наконец, сокращение среднего койко-дня (Р <0,001). Во время лечения мы не наблюдали побочных реакций после приема Рекицена-РД, что свидетельствовало о хорошей переносимости препарата.
    По литературным данным, простым, объективным и удобным в практическом использовании критерием оценки степени интоксикации и эффективности проводимой терапии при кишечных инфекциях, помимо выраженности клинических симптомов, является определение лейкоцитарного индекса интоксикации (ЛИИ), рассчитываемого из общего анализа крови по формуле Я.Я.Кальф-Калифа.

              (4 миелоц. + 3 юн .+ 2 пал. + сегм.) х (плазм.кл. + 1)
ЛИИ  = -----------------------------------------------------------------------------
                                    (лимф. + моноц.) х (эоз. + 1)

    При оценке степени интоксикации у больных при поступлении в стационар по ЛИИ было установлено, что в сравниваемых группах полученные результаты статистически не отличались друг от друга. При этом было выявлено, что значения ЛИИ зависели от тяжести заболевания. Так, у детей, больных сальмонеллезом и получающих в комплексе лечения Рекицен-РД, величина ЛИИ соответствовала при легкой форме 1,8 ±0,4, при среднетяжелой – 2,8 ±0,5, при тяжелой – 6,5 ±0,7 (в контрольной группе – 1,6 ±0,2; 2,8 ±0,3; 6,7 ±0,5 соответственно). У здоровых детей ЛИИ был равен 0,58 ±0,09.
    Изучая показатели в динамике с учетом метода лечения, констатировали, что использование энтеросорбента в лечении сальмонеллеза у детей способствует более быстрому и значительному снижению ЛИИ. Это свидетельствует о сокращении средней продолжительности интоксикации и уменьшении микробной инвазии и токсикоза в этой группе больных (таблица 4).

 

Таблица 4.
ЛИИ в динамике у детей, больных сальмонеллезом (Х±m)

Дни определения
Лечение
Р
с Рекиценом
без Рекицена
n=65
n=82
при поступлении
4,2±0,6
4,4±0,4
>0,05
5-7 дни лечения
1,2±0,2
2,2±0,4
>0,05

 

Исследование сывороточных иммуноглобулинов основных классов показало, что их уровень и динамика находились в тесной связи с тяжестью заболевания и характером проводимой терапии (рисунки 1,2,3).
    Так, у детей контрольной группы, больных легкими формами сальмонеллеза, в период разгара имело место повышение уровня иммуноглобулинов классов М и А, показатели которых продолжали нарастать и в период угасания клинических симптомов. При этом концентрация иммуноглобулинов класса М превышала таковую у здоровых на 27,5, а А – на 20%. В период реконвалесценции содержание IgM и IgA снижалось и у большинства больных находилось на верхней границе нормы, в то время как уровень иммуноглобулинов класса G незначительно возрастал. Аналогичная динамика имела место и у больных среднетяжелыми формами сальмонеллезной инфекции, но выявленные сдвиги в этой группе детей были выражены более отчетливо. Так, концентрация IgM в период разгара заболевания превышала уровень в группе здоровых на 50% (Р<0,05), IgA – на 24% (Р<0,05), а впоследствии имело место переключение синтеза IgM на синтез IgG, что соответствовало общим закономерностям иммунного ответа при инфекционных заболеваниях.
    У детей, больных тяжелыми формами сальмонеллезной инфекции, в период разгара заболевания отмечалось недостоверное снижение концентрации иммуноглобулинов всех классов, более выраженное – класса G, что обусловлено депрессивным влиянием на продукцию антител значительной токсико-антигенной нагрузки. В периодах угасания клинических симптомов и реконвалесценции наблюдалось последовательное увеличение концентрации иммуноглобулинов всех классов, но при этом максимальные их значения лишь незначительно превышали показатели у здоровых.
    У больных легкими формами сальмонеллеза после лечения Рекиценом-РД содержание иммуноглобулинов всех классов в периодах угасания клинических симптомов и реконвалесценции соответствовало содержанию иммуноглобулинов у детей контрольной группы. При среднетяжелых формах после лечения Рекиценом-РД содержание иммуноглобулинов классов М и А было достоверно меньше, чем у больных, у которых испытуемый препарат в лечении не использовался. Аналогичная, но менее выраженная закономерность прослеживалась и в периоде ранней реконвалесценции.
    Назначение Рекицена-РД больным тяжелыми формами сальмонеллеза способствовало достоверному увеличению к периоду угасания клинических проявлений содержания иммуноглобулинов всех классов, при этом они превышали данные показатели у детей, получающих в лечении только антибактериальные препараты. По-видимому, включение в комплекс терапии тяжелых форм сальмонеллеза Рекицена-РД способствовало купированию явлений вторичной иммунологической недостаточности (Колоколов В.А., 1998). В период реконвалесценции у больных, получавших в лечении Рекицен-РД, в отличие от контрольной группы, наблюдалось умеренное снижение средних показателей иммуноглобулинов классов М и А, что свидетельствовало о более раннем снижении антигенного раздражения.
    Таким образом, динамика содержания иммуноглобулинов в крови больных сальмонеллезом подчиняется общим закономерностям иммунного ответа при инфекционных заболеваниях. Включение Рекицена-РД в комплекс лечения легких и среднетяжелых форм сальмонеллезной инфекции у детей способствует более ранней смене синтеза IgM на синтез IgG, а при тяжелых формах – снятию явлений вторичной иммунологической недостаточности.
    Резюмируя результаты проведенных исследований, следует заключить, что введение Рекицена-РД в терапию сальмонеллезной инфекции у детей в сочетании с комплексом общепринятых лечебных мероприятий, является целесообразным и вполне обоснованным, так как препарат ускоряет выздоровление и бактериологическую санацию организма.


Литература:
1. Андрейчин М.А., Ивахив О.Л.. Энтеросорбция в комплексном лечении инфекционных больных // Клиническая медицина.-1994.-№6.-С.11-14.
2. Воротынцева Н.В., Воротынцев А.П., Горелов А.В. и др. Терапевтическая эффективность энтеросорбента «Микросорб-П» при острых кишечных инфекциях у детей // Эпидемиология и инфекционные болезни.-1996.-№3.-С.33-36.
3. Воротынцева Н.В., Горелов А.В., Тартаковская Р.А. и др. Клинико-экспериментальное обоснование использования энтеросорбента смекты в комплексной терапии острых кишечных инфекций у детей // Педиатрия.-1992.-№7-9.-С.46-48.
4. Гайдук И.В. Дифференцированная энтеросорбционная терапия острых кишечных инфекций у детей: Автореф. Дис. …канд. мед. наук.-Львов, 1991.-24с.
5. Горелов А.В., Воротынцева Н.В. Клинико-экспериментальное обоснование использования энтеросорбента Смекты в комплексной терапии острых кишечных инфекций у детей // Материалы VI конференции детских гастроэнтерологов «Актуальные проблемы абдоминальной патологии у детей» 24-26 марта 1999.-М., 1999.-С.136-137.
6. Ивахив О.Л., Копча В.С., Луцик А.С. Новые подходы к лечению больных острой дизентерией и сальмонеллезом //Сб.тез.докл. 5-го Российского съезда врачей-инфекционистов.-М., 1998.-С.123-124.
7. Колоколов В.А. Клинико-патогенетическое обоснование применения некоторых энтеросорбентов (Смекта и Энтерокат М) в лечении дизентерии и сальмонеллеза у детей: Автореф. … канд. мед. наук.-М., 1998.-20с.
8. Мостюк А.И., Мельдий В.И., Грыньш Ю.И. Опыт применения энтеросорбентов в лечении острых кишечных инфекций и нивелирование проявлений токсической энтеропатии при острых респираторных вирусных инфекциях у детей // Сб.тез.докл. съезда врачей-инфекционистов.-Суздаль, 1992.-Т.1.-С.465-468.
9. Павлова Л.А., Конюхова М.А., Алешина Е.С., Должикова М.А. Эффективность энтеросоорбции при острых кишечных инфекциях у детей // Неотложные состояния у детей: Материалы VI конгресса педиатров России, Москва 6-9 февраля 2000.-М., 2000.-С.224-225.
10. Патогенетическое обоснование сорбционных методов лечения сальмонеллеза и его сочетанных форм у детей раннего возраста / Р.Н. Рудакова, Н.А. Бударина, Л.Н. Пайманова и др. // Сб.тез.докл. съезда врачей-инфекционистов.-Суздаль, 1992.-Т.1.-С.437.
11. Применение энтеросорбентов в комплексной терапии острых кишечных инфекций у детей / А.В. Горелов, И.Ш. Трефилова, Г.В. Мельникова и др. // IV Национальный конгресс «Человек и лекарство».-М., 1997.-С.191.
12. Прохорчик А.А. Сравнительная эффективность углеволокнистого и кремнийсодержащих энтеросорбентов при некоторых острых кишечных инфекциях: Автореф. дис. …канд.мед.наук.-СПб., 1995.-18с.
13. Учайкин В.Ф. Руководство по инфекционным болезням у детей.-М.: ГЭОТАР Медицина, 1999.-809с.
14. Энтеросорбенты в лечении и профилактике инфекционных заболеваний у детей: Метод рекомендации / Н.И. Данилишин, А.И. Мостюк, И.Б. Гайдук и др.-Львов, 1991.-37с.
15. Энтеросорбция / Под ред. Н.Я. Белякова.-Л.: Медицина, 1991.-336с.
16. Харченко Г.А. Острые кишечные инфекции у детей раннего возраста (клинико-иммунологические критерии диагностики, прогнозирования, лечение): Автореф. дис. …докт.мед.наук.-Саратов, 1997.-37с.

Поиск
Анонсы
Наша рассылка на Subscribe.Ru
Энциклопедия Рекицен



рассылка выходит
1 раз в неделю
Отзывы специалистов о препарате Рекицен-РД
  • Ученые установили, что новейшая Российская разработка на основе фруктоолигосахаридов – Стимбифид увеличивает содержание полезных бифидобактерий в кишечнике до 10 миллиардов (!) в 1г, что превышает аналогичные показатели при использовании традиционного бифидумбактерина в 10 раз!
  • E-mail: rpatron@mail.ru
  • При копировании материалов с сайта гиперссылка обязательна: Источник: rekicen.ru

    Индекс Цитирования Яndex Rambler's Top100

  • наверх

    Рейтинг@Mail.ru